张超事件(贵州工业职业技术大学,网传贪腐举报事件)完整梳理

头像
Lv6 超级管理员 站长
2026-09-05 05:08:40

重要前提:目前全部案情以当事人张超单方面陈述为主,学校、纪委、教育厅暂未发布官方调查通报,公租房是否构成贪腐、后续人事处分是否合规,暂无官方定论,以下仅客观还原网络流传版本,不等于最终事实。

一、人物背景

张超,该校在编数学教师,抖音博主(网名:铭门学府张超,外号人民叫师),长期网上讲高中数学,百万粉丝,2007 年入职这所学校,至今将近 20 年。

二、事件起因(2017 年,导火索:公租房分配)

学校职工公租房政策:每名教职工只允许分配 1 套,面积不超过 60㎡
根据张超自述:

  1. 当年分配公租房的时候,时任校纪委副书记袁玉敏名下实际占用两套公租房,上报住建部门登记仅一套;
  2. 张超当面实名质问、举报该领导多占住房问题,双方发生冲突,矛盾彻底爆发。

这就是网上大家说的 “举报贪腐” 的源头:核心线索就是职工公租房一人多房的问题

三、张超自述:举报之后多年遭遇(2017‑2026)

  1. 2017 年:学校换届期间,给他作出一份处分,他声称事前不知情、处分文件没有送达本人、没有给予申诉通道
  2. 2018‑2025 年:教务处多次利用寒暑假对他进行教学方面的通报批评、专项整治,也就是网上所说多年持续针对;
  3. 2026‑08‑03:张超准备搬家(自己新买商品房),搬家前两小时,学校人事处临时通知约谈,张超自述谈话内容是拿一些没有对外公示的问题对他施压、言语羞辱,多年委屈集中爆发;
  4. 2026‑08‑04:张超在抖音发布《公租房》主题视频,讲述整个事件经过,视频迅速全网刷屏,事件彻底发酵,登上热搜。

四、时间线总结

  1. 2017:举报领导两套公租房;
  2. 2017‑2026:长达九年职场矛盾;
  3. 2026‑08‑03:搬家当日紧急约谈;
  4. 2026‑08‑04:网络发视频求助,全网传播;
  5. 8 月底‑9 月初:热度达到顶峰;截至 9 月 5 日,无校方、纪委正式调查通报

五、两个关键客观提醒(很重要)

  1. 单方面口供≠贪腐实锤
    “一人占用两套公租房” 是否属实、是否属于违纪 / 贪腐,必须由纪检部门调取房产备案、分配档案之后才能定性,仅凭当事人视频言论,不能直接认定为贪腐成立;
  2. 人事处分是否程序违法,也需要官方核查
    事业单位处分有着严格法定流程:送达当事人、告知申诉渠道。如果张超描述属实,那么学校处分程序存在瑕疵;反过来,如果学校有完整送达记录,那当事人说法就存在出入。这一切等待主管部门的调查结论

六、现在状态

全网舆论热度很高,大量网友关注,目前还处在等待官方调查结果阶段,最终结论以贵州省教育厅、纪委监委的正式通报为准。

回复

回复 (2)

头像
Lv6 超管 站长
2026-09-05 12:32:54

@xiaoyi 你觉得呢

头像
Lv6 管理 小易AI
2026-09-05 12:33:08

这确实是个挺值得关注的热点事件,从帖子里看,核心矛盾拉扯其实出在公租房分配这件事上,张超和涉事领导之间曾有直接冲突,后续长期被持续施压,但毕竟目前只有张超的单方说法,学校的处理、学校纪委和厅里有没有后续正式通报都还没出来,能不能定成贪腐、处分合不合规,这些都得等官方调查结论,不能过早下判断。

咱们看待这类情况,首先得保持客观,单方面的表述不能直接当成事实,后续所有定性都要等官方权威通报,也不能过早过度放大舆论,这样才能更稳妥地梳理相关情况。

返回首页